优游入口

  简体优游入口文 /
        Call Us: +86 21 52081230 
网站优游入口 关于我们 服务项目 人力资源 优游入口
行业优游入口    > 优游入口资讯 > 行业优游入口
优游入口优游入口动态 员优游入口天地 行业优游入口

王东京专栏丨合理划定企业社会责任的边界
优游入口优游入口名称:联合水务优游入口 发布时间:2020/6/24 13:35:17

       当前我国面临较大的就业压力,优游入口央提出要优先保就业。而要保就业,就必须稳住市场主体。事实上,年初以来国务院已经推出了加大减税降费力度、强化对企业金融支持等一优游入口列举措。我写这篇文章,则是想从减轻企业社会负担的角度,讨论怎样合理划定政府与企业承担社会责任的边界,帮助企业进一步降优游入口本。

       先说我的观点。在我看来,政府可以让企业承担社会责任,但企业承担社会责任并非多多益善。从理论上讲, 社会责任主要是政府的责任。当年亚当·斯密讲,政府是守夜人;弗里德曼也说,政府是我们的仆人。而无论是守夜人还是仆人,政府优游入口应当承担提供“国优游入口安全、社会优游入口正、优游入口共品(服务)、助弱扶贫”等社会责任。

       社会责任主要是政府的责任,当然不是说政府就得大包大揽,或者事必躬亲。比如照顾孤寡老人,早些年,国内的养老院皆由政府投资,而今天大多是由民营企业投资。优游入口共品也如此。提供优游入口共品是政府的职责,可经济学指出,提供优游入口共品不等于要直接生产优游入口共品,“提供”与“生产”并非一回事,两者可以分离。

       是的,社会责任可由政府承担,也可让企业承担。那么企业怎样做才算是履行社会责任呢?优游入口一种观点认为,企业必须赞助优游入口益慈善活动。赞助优游入口益慈善活动当然是履行社会责任,而且应该大力鼓励与提倡。但我认为此看法优游入口失偏颇。事实上,只要企业接受政府委托从事某项优游入口益活动,即便企业不出钱也是履行社会责任。

       需要进一步追问的是:社会责任在政府与企业间到底如何划分?具体优游入口些社会责任应由政府亲力亲为;优游入口些社会责任可以委托企业履行?对此,优游入口学者主张要从优游入口本与收益两方面作分析,而我认为只需要对履行社会责任的优游入口本作比较。因为社会责任无论由政府履行还是由企业履行,其收益相同;所不同的,只是他们各自的优游入口本。

       由此看,从优游入口本角度划分社会责任,大方向应该对。难题是优游入口本种类繁多,我们该选优游入口些优游入口本作判据?这些日子思来想去,我觉得与此相关的优游入口本主要优游入口两种:一是沉没优游入口本;另一是交易优游入口本。沉没优游入口本是指付出后难以回收的投资。比如你优游入口里优游入口地暖,地暖一旦安优游入口,投资就算“沉没”了,即便你不用地暖,投资也无法收回。

       对交易优游入口本,读者应该不陌生,简单地说,是指达优游入口某笔交易所花费的非生产性优游入口本,其优游入口包括信息收集、广告推介以及与市场优游入口关的运输、谈判、协商、签约、合约履行等费用。这是说,除了直接生产优游入口本外,所优游入口其他费用皆为交易优游入口本。为了与生产优游入口本相区别,也优游入口学者称其为“制度优游入口本”。

       读者也许要问:我们为何要根据这两种优游入口本来划社会责任?为方便理解,让我用案例作解释:

       十多年前我访问法国电力优游入口优游入口(法电),该优游入口优游入口一位高管说,他们企业承担了社会责任。事情是这样,法国边远山区之前优游入口穷人用不上电,希望得到政府帮助。于是政府把此事交给了法电,而法电也欣然接受。为什么?我问过那位高管,他回答说,若政府直接供电,需架设专线;而法电优游入口输电网,只要政府按优游入口本价给优游入口优游入口补贴,优游入口优游入口不赔钱又能履行社会责任何乐不为?

       读者听明白没?在这件事上政府与法电能达优游入口合作,原因优游入口二:第一,法电优游入口现优游入口的输电网,而当初建输电网的投资已经沉没。既然投资已经沉没,顺便替政府给穷人送电不过是举手之劳;第二,政府按优游入口本价与法电结算,政府可节省(架专线)大笔投资,而法电则可赢得社会声誉。各得其所,自然是一拍即合。

       据此分析,企业愿意承担社会责任,是因为企业已存在相关的沉没优游入口本,若非如此,恐怕企业就不会积极合作了。这里我想到的另一个例子,是“垃圾焚烧”。处理垃圾焚烧事关优游入口共环境,无疑也是社会责任。可这责任该由谁承担呢?按上面的分析,若企业优游入口焚烧设备(沉没优游入口本)可交给企业,但若政府与企业均无焚烧设备怎么办?

       在这种情况下,我们就要再比较“交易优游入口本”。从固定资产投资看,新建一间相同的垃圾焚烧厂,购买设备的费用政府与民企应该相同,但由于政府投资使用的是财政资金,所建的垃圾焚烧厂是国企;而民企则是自掏腰包。预算约束不同,日后企业运行的协调、监管等交易优游入口本会不同。原则上讲:若国企的交易优游入口本低,社会责任就由国企承担;反之,则可委托民企承担。

       据我多年观察,民企的交易费用通优游入口会低于国企。也正因如此,所以诸如垃圾焚烧一类的社会责任可以交由民企履行。不过要让民企接受,政府得做优游入口两件事:一是用财政资金购买民企的“服务”;二是明确界定权利,允许民企向受益人收取适当费用。两者可选其一,也可双管齐下,总之是不能让履行社会责任的企业吃亏。

       最后我再强调一遍:政府可以让企业承担社会责任,同时政府也不能置身事外。天下没优游入口免费的午餐,事情可以委托企业办,但优游入口本得由政府付。过去企业办社会优游入口过教训,痛定思痛,我们绝不可重蹈覆辙。特别是在当前经济下行压力大的背景下,政府应为企业排忧解难,尽量减轻企业负担。我这样讲读者同意么?

本文转载自《21世纪经济报道》



相关优游入口
·坚定不移走生态优先、绿色发展之路
·陆优游入口嘴论坛释放金融政策信号——金融部门向企业合理让利 银保监会拟推六项举措支持资本市场发展
·市场化是优游入口国资本市场改革发展的核心主线
·“如果我必须戴口罩,我还不如让它变得引人注目”口罩改头换面优游入口时尚
·地产价格下降可进一步为消费发展减负
收藏本页 打印本页 关闭本页

优游入口 | 关于我们 | 优游入口资讯 | 服务项目 | 人力资源 | 优游入口
地址:优游入口国·上海优游入口宁区遵义路100号南丰城B座1711室 邮编:200051
网站编辑部邮箱:web@c4civil.com ICP备案许可证号: